L’avocat de l’ex-vice-président catalan Oriol Junqueras, principal accusé au procès des indépendantistes à Madrid, a assuré hier que son client n’avait pas commis de délit de rébellion, mais seulement un possible délit de désobéissance, qui n’implique pas de prison.
Le procès historique de douze indépendantistes catalans pour leur implication dans la tentative de sécession de la Catalogne d’octobre 2017 doit s’achever aujourd’hui, après quatre mois d’audience.
Oriol Junqueras, vice-président de la région au moment des faits, y est le principal accusé. Le parquet a requis à son encontre 25 ans de prison pour détournement de fonds et rébellion, un délit controversé impliquant un soulèvement violent.
S’exprimant lors de l’avant-dernière audience du procès, Me Andreu Van den Eynde – qui défend Oriol Junqueras et l’ex- «ministre» catalan des Affaires étrangères Raul Romeva – s’est efforcé de démonter la thèse du parquet, en lui reprochant de «confondre la désobéissance avec la rébellion».