Votre publicité ici avec IMPACT_medias

Les avocats de Pistorius s'opposent à la demande d'appel du Parquet

Les avocats de l'ex-champion paralympique sud-africain Oscar Pistorius s'opposent à la demande d'appel du Parquet insatisfait de la condamnation à 5 ans, jugée trop légère.

07 nov. 2014, 14:33
Après sept mois d'un procès fleuve qui a passionné l'Afrique du Sud et le monde, Oscar Pistorius, le champion paralympique reconnu coupable d'avoir tué sa petite amie en 2013, saura mardi s'il est condamné à la prison, et pour combien de temps.

Les avocats d'Oscar Pistorius ont indiqué vendredi qu'ils s'opposaient à la demande d'appel du Parquet. Celui-ci est insatisfait de la condamnation à cinq ans de prison du champion paralympique sud-africain pour avoir abattu sa petite amie en 2013.

L'avocat de M. Pistorius, Brian Webber, a indiqué à l'AFP que la défense avait fait part au tribunal de Pretoria qui a condamné le sportif de son "intention de s'opposer au droit de faire appel". La demande argumentée suivra "en temps voulu", a-t-il précisé.

Le Parquet avait demandé mardi que l'affaire soit revue par la Cour suprême d'appel de Bloemfontein (centre), estimant la condamnation pour homicide involontaire trop clémente, et même "choquante de légèreté".

La juge Thokozile Masipa, qui a condamné Oscar Pistorius à cinq ans de prison à l'issue de huit mois d'un procès retentissant, doit maintenant décider, selon la procédure sud-africaine, si elle donne le feu vert à la remise en question en appel de son propre jugement.

Oscar Pistorius, 27 ans, a abattu son amie Reeva Steenkamp le 14 février 2013, de quatre balles de gros calibre tirées à travers la porte des toilettes de sa salle de bains. Il dit l'avoir tuée par erreur, la prenant pour un cambrioleur.

Liberté possible en 2015

Toute la question est de savoir si l'accusé, au moment de tirer, avait conscience qu'il pouvait donner la mort. Si la réponse est "oui", alors la juge aurait dû rendre un verdict de meurtre, estime le Parquet.

Dans ses attendus, la juge a estimé, note le ministère public, que M. Pistorius "savait que les toilettes étaient un espace réduit et qu'il n'y avait aucun moyen de s'échapper pour la personne derrière la porte", semblant se contredire elle-même.

Thokozile Masipa a conclu que Pistorius n'était pas coupable de meurtre mais d'imprudence.

Le jeune homme a commencé à purger sa peine dans une aile médicalisée de la prison centrale de Pretoria. Le Parquet a calculé qu'il pourrait être remis en liberté sous contrôle judiciaire au bout de dix mois.

Votre publicité ici avec IMPACT_medias