Le quotidien "24 Heures" le révélait dans son édition de jeudi, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal a donné raison aux opposants qui ne veulent pas de la route de desserte des quartiers de l'Ouest rollois (Rodéo II). Les juges ont estimé que la démonstration de l'utilité de cette route de contournement n'avait pas été entièrement réalisée; de plus la question de la compensation des surfaces en assolement (SDA) pose problème, notamment.
"Je suis vraiment fâchée par rapport au contenu et aux raisons invoquées dans la réponse du tribunal. Quand on a travaillé sur ce projet, la loi sur les SDA n'existait pas; d'autre part le tribunal s'est appuyé sur une Etude environnementale stratégique pour motiver sa décision et ce n'est pas un document officiel" , relève Françoise Tecon-Hebeisen, municipale en charge de l'urbanisme.
Le projet de Rodéo II a pour objectif d'établir une connexion entre...