«Le président du Tribunal a refait ses calculs dans cette affaire qui reste très opaque. Je ne suis pas sûr que le Ministère public va encore s’acharner, mais je me réserve le droit de faire appel», commentait vendredi à Nyon le procureur Laurent Maye, au terme de la lecture du jugement d’un vigneron impliqué dans un trafic de récoltes excédentaires. Le viticulteur était le seul des quatre protagonistes de ces reventes illégales qui avait contesté l’ordonnance pénale rendue par ce même procureur en août 2017 (lire notre édition de jeudi dernier).
La thèse de la vengeance personnelle est rejetée
Président du tribunal de police, Lionel Guignard a prononcé une sentence allégée, principalement sur le volet financier. L’infraction par métier à la loi sur l’agriculture a été confirmée. Selon lui, l’accusé ne pouvait pas ignorer la provenance des raisins et qu’il s’agissait de surplus. Il rejette la thèse de la...