"Je vous laisse à votre jubilation à l'idée de dire non!" Lundi soir, quelques minutes avant le vote du Conseil communal, Daniel Rossellat a répondu par l'ironie à une défaite annoncée: il ne faisait aucun doute que l'augmentation de cinq points du taux d'imposition affectés à la réalisation du complexe sportif et scolaire du Reposoir serait rejetée par le Parti indépendant nyonnais (PIN), les Vert'libéraux, le PLR et l'UDC, majoritaires au sein de l'assemblée délibérante. Il a eu beau rappeler que même si l'état des finances de la ville n'était pas alarmant, il fallait prévoir 120 millions d'ici 2020 pour entreprendre les travaux inscrits dans le cadre de la planification scolaire, rien n'y fit: le taux d'imposition pour 2015 restera inchangé à savoir 61% de l'impôt cantonal de base.
"La Municipalité a voulu agir d'une manière cohérente et responsable. Augmenter la dette pour réaliser des équipements pourrait être défendable, mais cela signifie aussi laisser aux prochaines générations le poids de cette dette. Ce refus va aussi restreindre la marge de manoeuvre de la future Municipalité élue au printemps 2016" , a-t-il ajouté en regardant fixement en direction du premier rang de la droite où siègeaient des candidats potentiels. De son côté, le municipal des finances Claude Uldry a eu beau rappeler que cette augmentation était destinée à des investissements et non à du fonctionnement comme c'est le cas dans les communes de Gland et de Rolle, que le législatif avait toujours la possibilité de revoir à la baisse l'arrêté d'imposition 2016 s'il acceptait les cinq points demandés, il n'a pas pu convaincre ses amis du PIN et les partis de droite. Car ces derniers ont maintenu les arguments qu'ils avaient présenté lors d'une conférence de presse commune mercredi dernier: la Municipalité doit prioriser ses projets, faire des économies avant d'avoir recours à une augmentation fiscale (La Côte du 2 octobre).
Refus de marchandage contre "mauvaise foi"
Dans l'adversité, la Municipalité a pu compter sur le soutien des partis de gauche. Les Verts ont tenté une solution médiane en déposant un sous-amendement, prônant une augmentation de 2,5 points répartis non plus sur quinze ans mais trente ans. "Nous n'accepterons aucun marchandage de dernière minute" , avait prévenu la droite et, avec 53 non et 40 oui, cette proposition a été balayée.
De son côté, le Parti socialiste a insisté sur la notion de responsabilité. Gregory Durand a dénoncé une "décision électoraliste qui augmentera la dette de la ville". Pour le chef du groupe au sein du Conseil communal, la droite fait preuve de "mauvaise foi" quand elle affirme que la Municipalité n'a pas priorisé ses projets, preuve en est la construction de ce complexe sportif et scolaire du Reposoir. "Augmenter la dette, c'est payer des millions de francs d'intérêts aux banques, c'est menacer de bloquer des projets importants pour les habitants et le développement de la ville", a-t-il insisté. Mais rien n'y fit: la droite affirmant être échaudée par des budgets déficitaires affichant in fine des comptes plus que positifs, en raison d'une sous-évaluation des recettes fiscales, a campé sur son refus. D'autant que, selon ses calculs, comme elle l'a évoqué lors de la conférence de presse, la commune pourrait en dernier recours, emprunter à des taux avantageux compte tenu de sa bonne réputation financière, qui ne péjoreraient pas trop les comptes...
Bloc contre bloc, résultat du vote: 55 non, 34 oui et 4 abstentions.