«C’est une excellente nouvelle», relève vendredi l’éditorial du quotidien genevois. Saisie par Jean Claude Gandur qui contestait une ordonnance de classement de février dernier, la Chambre pénale de recours constate dans son arrêt du 23 juillet que «la prescription est acquise». Elle ne se prononce pas sur le fond.
Le Ministère public avait classé en février la plainte du milliardaire qui s’en était pris au Courrier après la parution d’un portrait qui lui était consacré. Dans cette ordonnance de classement, il soulignait que l’article évoquait des soupçons de corruption, mais qu’il «existait des raisons concrètes permettant de les tenir pour vrais» et que le quotidien a effectué les recherches que l’on pouvait attendre de lui.
Intitulé «Mécène en eaux troubles», l’article en question donnait notamment l’impression que les sociétés pétrolières de l’entrepreneur auraient pu se rendre coupables de corruption. Ce portrait avait été publié pendant la campagne de votation sur le projet d’extension du Musée d’art et d’histoire dans lequel la Fondation Gandur pour l’art voulait investir.
Terminée sur le plan pénal, la procédure se poursuit en revanche sur le plan civil. En effet, «Le Courrier» qui vient d’être condamné pour atteinte illicite à la personnalité de l’homme d’affaires va saisir le Tribunal fédéral. Pour le quotidien, l’enjeu de ce recours est de «faire prévaloir le droit à l’information citoyenne et à la transparence démocratique dans le cadre d’une campagne de votation».