Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Quel verdict pour les quatre prévenus?

Les avocats des accusés requièrent des peines inférieures à celles prononcées en première instance.

08 févr. 2013, 00:01
data_art_6790671.jpg

jlaurent@lacote.ch

Le quatrième jour du procès en appel du "meurtre de Cointrin" a été consacré à la suite des plaidoiries de la défense. Me Delaloye, avocat de P., le présumé tueur à gages, reconnu comme tel en première instance, a ouvert les feux.

"Le tueur court toujours , a asséné l'avocat fribourgeois. P. n'était pas dans l'ascenseur, ni dans l'appartement de Pierre Silvano la nuit du meurtre. Il ne peut pas être désigné comme le tueur: il y a erreur sur la personne." En première instance, P. avait été condamné à 16 ans de prison pour assassinat. Me Delaloye a dès lors plaidé l'acquittement et une remise en liberté rapide de son client.

"L'occasion fait le larron"

L'homme de loi a fondé son plaidoyer sur les faits et sur le témoignage de K., l'épouse de la victime, qui a toujours désigné P. comme étant le tueur. Une dénonciation non crédible...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias