Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Il aura le peloton à ses trousses

Christopher Froome, deuxième en 2012 mais déjà le meilleur dans les faits, a quasiment tout gagné depuis le début de l'année. Ne cherchez pas plus loin l'homme à battre de cette 100 e édition!

28 juin 2013, 00:01
data_art_7177287.jpg

sports@lacote.ch

Heureusement, le sport n'est pas une science exacte. Et le cyclisme n'est jamais à l'abri d'un coup de théâtre. Sans quoi, le vainqueur de la 100 e édition du Tour de France serait déjà connu. Il s'exprimerait toujours en anglais, porterait le maillot de la meilleure équipe du peloton et serait aussi sympathique et dé janté en conférence de presse que son prédécesseur et coéquipier, Bradley Wiggins, était désagréable dans le même exercice. Voici quelques raisons de penser que Christopher Froome n'a pas - encore? - course gagnée.

LE GRAND FAVORI

N'était-il pas déjà meilleur que Bradley Wiggins, en 2012? La question restera ouverte à ja mais. Toujours est-il qu'en 2013, Chris Froome (Sky) fait figure d'épou vantail. A l'exception de Tirre no-Adriatico, où il a fini deuxième, il a remporté toutes les épreuves par étapes auxquelles il a participé: Tour d'Oman, Critérium in ternational, Tour de Romandie et...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias