22.09.2020, 16:37

Procès FIFA: le MPC requiert 36 mois contre Jérôme Valcke

chargement
L'ancien secrétaire général de la FIFA Jérôme Valcke est le principal accusé dans le procès qui se déroule devant le Tribunal pénal fédéral.

Justice Le Parquet requiert 36 mois, avec sursis partiel, contre l’ancien secrétaire général de la FIFA, notamment pour avoir violé des règles de la FIFA et commis des fautes graves. Des peines fermes ont aussi été requises pour ses deux coaccusés.

Le Ministère public de la Confédération a requis une peine de 36 mois contre Jérôme Valcke mardi devant le Tribunal pénal fédéral. Il ne s’est pas opposé à l’octroi du sursis partiel pour l’ancien secrétaire général de la FIFA et ses deux coaccusés.

Le Procureur fédéral Joël Pahud a demandé à la Cour des affaires pénales de prononcer une peine de 28 mois, avec sursis partiel, contre Nasser Al-Khalaifi, pour incitation à gestion déloyale aggravée. Contre le troisième prévenu, un homme d’affaires grec, la réquisition est de 30 mois, toujours avec sursis partiel, pour instigation à gestion déloyale aggravée et corruption active.

Joël Pahud a estimé que Jérôme Valcke a trahi la confiance très élevée placée en lui par la FIFA. Il a violé des règles qu’il avait lui-même mises en place. En outre, il s’est laissé corrompre trois fois. Des actes dictés par un train de vie de «cigale», selon ses propres termes.

Personnalité-phare

Ces fautes sont graves, a souligné le Parquet. Il a jugé aussi que la collaboration du prévenu a laissé à désirer et que l’exposé de sa situation financière n’est pas convaincant. Mais l’homme a souffert dans sa situation professionnelle et personnelle et il s’agit là d’un facteur atténuant.

Valcke a souffert professionnellement au cours de ces dernières années.
Le procureur, au Tribunal pénal fédéral

Nasser Al-Khelaifi, «personnalité-phare du football», en a foulé aux pieds les règles éthiques élémentaires, a souligné le procureur. Agissant par «appât du gain» pour son groupe Bein Media, il a commis une faute grave. Joël Pahud a aussi relevé son absence de collaboration durant l’instruction et les débats ainsi que son «mépris de la justice».

L’accusation a estimé que le troisième prévenu n’a pas pâti de ses actes et qu’il a poursuivi le développement de ses activités en matière de droits de diffusion. En outre, il ne s’est pas présenté aux débats malgré plusieurs convocations.

Le «chief executive»

«Si les faits ne sont pas contestés, contestez le droit. Si le droit n’est pas contesté, contestez le Ministère public», a lancé Joël Pahud en début de réquisitoire. Il résumait ainsi les tentatives de la défense pour torpiller cette procédure. Le magistrat a souligné que le déroulement des faits était établi en détail, parfois heure par heure, par les milliers de pièces, mails ou appels téléphoniques dépouillés par les enquêteurs.

Le procureur a décrit Jérôme Valcke comme le numéro 2 de la FIFA, juste derrière le président Sepp Blatter. Comme le «chief executive» qui avait 400 personnes sous ses ordres. Il a évoqué une séance où Michel Platini avait mis en cause la vente des droits TV jusqu’en 2030. Jérôme Valcke a alors comparé ses propres compétences en la matière avec celles de l’ancien meneur de jeu de l’équipe de France sur un terrain de foot. «Valcke, numéro 10 des droits TV à la FIFA!», a ironisé Joël Pahud.

De son côté, la Procureure fédérale assistante Cristina Castellote a évoqué les statuts, le code éthique ainsi que les autres règles internes mis en place par la FIFA après les scandales révélés en 2010. Alors qu’il paraphait ces documents, Jérôme Valcke violait précisément ces principes.

Villa et yacht

Evoquant les contacts entre l’ancien secrétaire général et Nasser Al-Khelaifi, Joël Pahud a décrit la situation gravement obérée de Jérôme Valcke à l’automne 2013. Malgré des revenus de 7 millions de francs en 2012 et les avances réclamées à la FIFA, l’homme était lourdement endetté auprès de sa banque.

Néanmoins, le Français convoitait une luxueuse villa en Sardaigne à 5 millions d’euros et avait payé un accompte de 10%. Dans le même temps, il voulait acheter un nouveau yacht pour près de 3 millions.

Selon le Parquet, Nasser Al-Khelaifi, qui préside aussi le Paris-St-Germain, savait, ou devait savoir, qui était son interlocuteur. Leur accord prévoyait qu’en échange de l’attribution des droits TV à Bein la «Villa Bianca» reviendrait au bout de deux ans au Français, «if trust remains» (si la confiance perdure). Mais ce dernier en obtenait immédiatement la jouissance, sans payer de loyer.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Sport Hebdo

Ne ratez plus rien de l'actu sportive!

Recevez chaque dimanche un résumé de l'actu sportive régionale, nationale et internationale !

Recevez chaque dimanche un résumé de l'actu sportive régionale, nationale et internationale !

À lire aussi...

JusticeProcès FIFA: la défense demande le renvoi de l'instructionProcès FIFA: la défense demande le renvoi de l'instruction

JusticeAffaire FIFA: Sepp Blatter auditionné par le Ministère publicAffaire FIFA: Sepp Blatter auditionné par le Ministère public

Sepp Blatter auditionné à Berne

L’octogénaire et ancien président de la FIFA s’est présenté devant la justice à Berne ce mardi. Il est soupçonné...

  01.09.2020 10:36

scandaleAffaire FIFA: Michel Platini plaide sa cause à Berne devant le MPCAffaire FIFA: Michel Platini plaide sa cause à Berne devant le MPC

ProcédureFootball: la justice interne de la FIFA classe l’affaire InfantinoFootball: la justice interne de la FIFA classe l’affaire Infantino

JusticeAffaire FIFA: Jérôme Valcke échoue dans ses demandes de récusation du MPCAffaire FIFA: Jérôme Valcke échoue dans ses demandes de récusation du MPC

Top