Votre publicité ici avec IMPACT_medias

Condamnation durcie en appel pour un fan qui en avait blessé un autre avec une fusée

Le fan du FC Zurich qui avait blessé un supporter des Grasshoppers en lançant un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse a vu sa condamnation durcie en appel.

22 avr. 2013, 19:26
A Roma's supporter throws a flare during the Italian Serie A top league soccer match between Roma and Milan at Rome's Olympic stadium, Sunday, in this Jan. 15, 2006 photo. England was long notorious as the home of the soccer hooligan, but CCTV cameras, tougher policing and higher ticket prices have tamed stadium violence. Now Italy, France and the Netherlands are becoming known as the European countries where the worst soccer violence takes place. Thanks to Italy's World Cup final victory over France last July in Germany, Italian soccer managed to recover from a match-fixing scandal that had greatly undermined its credibility. But last Friday's violence promises to be a harder crisis to overcome. (AP Photo/Gregorio Borgia)

Le fan du FC Zurich qui avait légèrement blessé un supporter des Grasshoppers après avoir lancé un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse lors d'un derby entre les deux clubs l'a échappé belle lundi. En procédure d'appel, le tribunal cantonal a durci la condamnation, sans toutefois renforcer la peine.

Lésions corporelles graves

Les juges ont certes abandonné la mise en danger de la vie d'autrui. Mais, outre la violation multiple de la loi sur les explosifs et le non-respect de l'interdiction de se voiler le visage, ils ont reconnu coupable ce Suisse de 23 ans de tentative de lésions corporelles graves, et non simples comme en première instance.

Cette différence fait passer la peine maximale possible de cinq à dix ans. Etant déjà à la limite du sursis, avec une peine de deux ans de prison, il risquait donc une peine ferme de privation de liberté. Si tel n'a pas été le cas, c'est parce que le Ministère public n'a lui-même pas recouru et était absent des débats.

En première instance, le procureur avait requis un an de prison ferme sur les deux qu'il réclamait. La défense avait plaidé l'acquittement. Lundi, l'avocat de l'accusé a demandé au tribunal que la peine n'excède pas 135 jours-amende à 100 francs la journée, estimant que le premier jugement se basait par trop sur des spéculations totalement infondées.

Unique dérapage et excuses

Et le défenseur de souligner que la victime n'a été que légèrement blessée. Il a reçu sur le dos l'engin pyrotechnique dont la flamme dégageait une chaleur proche de 2000 degrés. Il a souligné que son client, qui s'est rendu et a avoué, ne doit pas être trop puni pour un unique dérapage.

L'accusé, qui a réitéré ses excuses, a quant à lui fait valoir à la barre qu'il respectait l'interdiction de stade de plusieurs années qui lui a été signifiée. Il a en outre changé son cercle d'amis.

Sympa et raisonnable

Le tribunal a reconnu que l'accusé apparaît comme un jeune homme sympathique et raisonnable. C'est d'autant plus étonnant qu'il se soit dès lors laissé aller à un tel geste stupide, selon les juges de 2e instance.

Les faits se sont déroulés lors du derby opposant le FCZ à GC en octobre 2011. Cet après-midi-là, peu avant la fin du match, le prévenu lance un engin pyrotechnique qui atterrit au beau milieu du secteur des fans de Grasshopper. Le match a été arrêté avant son terme en raison des débordements qui se sont produits dans les tribunes. Dans la mêlée, le prévenu avait frappé un fan de Grasshopper à la tête.

Votre publicité ici avec IMPACT_medias