Frédéric Hainard définitivement condamné pour abus d'autorité

chargement

Tribunal fédéral L'ex-conseiller d'Etat neuchâtelois Frédéric Hainard est définitivement condamné pour abus d'autorité et violation de la souveraineté territoriale étrangère. Les sanctions du Tribunal pénal fédéral de Bellinzone ont été confirmées par le Tribunal fédéral.

  28.10.2015, 11:36
Le TF juge que Frédéric Hainard a dépassé les bornes lorsqu'il était procureur fédéral suppléant.

Débouté par le Tribunal fédéral (TF), Frédéric Hainard est définitivement condamné pour abus d'autorité et violation de la souveraineté territoriale étrangère. Les faits qui lui sont reprochés concernent ses activités de procureur fédéral suppléant avant son passage au Conseil d'Etat neuchâtelois.

L'ex-membre du gouvernement cantonal écope de 100 jours-amende à 120 francs avec sursis pendant deux ans et d'une amende de 2400 francs. Confirmées en dernière instance, les deux sanctions avaient été prononcées en septembre 2014 par le Tribunal pénal fédéral (TPF) de Bellinzone.

Alors qu'il était procureur fédéral suppléant, Frédéric Hainard s'était rendu en Amérique du Sud en 2009 dans le cadre d'une enquête portant sur un trafic international de stupéfiants. Il avait exercé des pressions pour qu'un trafiquant se déplace de Suisse en Uruguay.

Il avait ensuite interrogé cet homme sans requérir de commission rogatoire et à l'insu des autorités de Montevideo dans les locaux de l'ambassade de Suisse. Tout comme le TFP en première instance, le TF juge que Frédéric Hainard a dépassé les bornes sans aucune excuse permettant de justifier ce dérapage.

Argumentation écartée

En raison de sa formation d'avocat et de son activité de procureur fédéral suppléant, Frédéric Hainard devait savoir qu'il n'avait pas le droit de procéder à un interrogatoire dans de telles circonstances. Pour sa défense, l'homme de loi soutenait qu'il avait déjà auparavant agi de la sorte, au Liban, en interrogeant des suspects sans commission rogatoire à la demande de son supérieur de l'époque.

"En tant que procureur fédéral suppléant, Frédéric Hainard gérait des procédures pénales de manière autonome et établissait lui-même des commissions rogatoires en vue d'entendre des personnes à l'étranger. Il lui incombait de vérifier la légalité d'une telle mesure d'instruction avant d'y procéder. Il ne pouvait s'estimer convaincu de la légalité d'un tel procédé sans Autre vérification, au seul motif qu'il avait été utilisé par le passé dans deux cas seulement", souligne notamment le TF.

De même, la Haute Cour confirme la condamnation de Frédéric Hainard pour abus d'autorité, en raison des pressions exercées sur le trafiquant qu'il avait interrogé. Débouté, l'ex-conseiller d'Etat devra payer 4000 francs de frais judiciaires.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Résumé de la semaine

Ne ratez plus rien de l'actu locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque samedi toutes les infos essentielles de la semaine !

Recevez chaque samedi les infos essentielles de la semaine !

À lire aussi...

justiceAbus d'autorité: Frédéric Hainard fait appelAbus d'autorité: Frédéric Hainard fait appel

JusticeFrédéric Hainard a été reconnu coupable de deux chefs d'accusation à BellinzoneFrédéric Hainard a été reconnu coupable de deux chefs d'accusation à Bellinzone

Top