Votations fédérales du 26 septembre 2021

Politique: le Conseil des Etats a accepté le projet de mariage pour tous

chargement

homosexualité Le Conseil des Etats a accepté mardi un projet de mariage pour tous qui semble désormais en bonne voie d’aboutir.

 01.12.2020, 13:28
Les couples homosexuels devraient aussi pouvoir se passer la bague au doigt (archives).

Les couples homosexuels devraient pouvoir se marier. Le Conseil des Etats a accepté mardi, par 22 voix contre 15 et 7 abstentions, un projet de mariage pour tous. Il s’éloigne toutefois du National sur l’accès au don de sperme pour les lesbiennes.

Les débats se sont tout d’abord concentrés sur la nécessité ou non d’une modification de la Constitution pour ouvrir le mariage aux couples homosexuels. Par 22 voix contre 20 et deux abstentions, les sénateurs ont cependant considéré qu’une modification de la loi était suffisante.

 

 

Le projet sur la table prévoit une révision du code civil. Pour une partie du camp bourgeois, c’est insuffisant. À leurs yeux, la Constitution se fonde sur une conception traditionnelle du mariage. «La proposition n’est pas conforme à la Constitution», a assuré Beat Rieder (PDC/VS).

Ouvrir le mariage aux couples homosexuels au moyen d’un seul changement législatif reviendrait à affaiblir sa légitimité, a poursuivi le Valaisan. Un sujet de société aussi important devrait être soumis au peuple et aux cantons.

«Il serait politiquement irresponsable de faire autrement», a insisté Beat Rieder. Les débats sur le sujet doivent être menés dans l’espace public et ils peuvent l’être, a abondé Heidi Z’Graggen (PDC/UR).

Aucun perdant

«La formulation de la Consitution est parfaite, limpide, claire. Pourquoi vouloir ajouter des mots inutiles?», a contré Lisa Mazzone (Verts/GE), en citant l’article 14 de la Constitution: «Le droit au mariage et à la famille est garanti».

Ce droit est prévu pour garantir l’accès au mariage contre les obstacles religieux ou économiques du droit cantonal, a souligné quant à lui Carlo Sommaruga (PS/GE) pour la commission. Il n’empêche pas le législateur de modifier les caractéristiques du mariage inscrites dans le code civil, afin d’ouvrir l’institution aux couples de même sexe. C’est même son devoir «d’adapter la loi à la réalité moderne», comme l’ont souligné plusieurs orateurs de gauche.

A lire aussi : Le National accepte le projet de mariage pour tous: les couples lesbiens devraient avoir accès au don du sperme

Une révision de la Constitution n’est pas nécessaire, a également plaidé la ministre de la justice Karin Keller-Sutter. D’autant plus que le peuple s’exprimera de toute manière sur le sujet, un référendum ayant déjà été annoncé. Avec le projet sur la table, «personne ne perd quelque chose. Mais quelques-uns y gagnent», a encore pointé Andrea Caroni (PLR/AR).

Connaître ses origines

Autre pierre d’achoppement: l’accès au don de sperme pour les couples lesbiens. Une partie du camp bourgeois aurait voulu procéder par étapes, en traitant la procréation médicale assistée dans un deuxième temps. La réglementation, ajoutée par le National, laisse de nombreuses questions ouvertes, notamment pour le bien-être de l’enfant, a critiqué Benedikt Würth (PDC/SG).

Un argument balayé par Carlo Sommaruga. La disposition a été précisée en commission pour mieux tenir compte du droit de l’enfant à connaître son ascendance. La présomption de maternité de l’épouse ne sera introduite qu’en cas de don de sperme et non de manière générale. Et la contestation du lien de filiation sera exclue en cas de don de sperme.

A lire aussi : Mariage pour tous: une majorité de Suisses est favorable

Le Genevois reconnait toutefois qu’une partie des problèmes n’a pas été réglée. Mais elle le sera lors de la procédure d’élimination des divergences entre les deux Chambres. «Un mariage sans famille n’est qu’un demi-concept», a pointé Daniel Jositsch (PS/ZH).

Naturalisation facilitée

Outre le mariage pour tous et l’accès au don de sperme pour les couples lesbiens, le projet prévoit la naturalisation facilitée du conjoint et l’adoption conjointe. Depuis 2018, les partenaires de couples de même sexe sont autorisés à adopter l’enfant de leur conjoint, mais la procédure est longue et risquée.

La réforme doit également supprimer le droit à des dommages et intérêts en cas de rupture des fiançailles, prévu par le code civil. La disposition est jugée dépassée.

Le texte retourne au National.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Résumé de la semaine

Ne ratez plus rien de l'actu locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque samedi toutes les infos essentielles de la semaine !

Recevez chaque samedi les infos essentielles de la semaine !

À lire aussi...

AgricultureLe Conseil des Etats rejette les initiatives sur les pesticidesLe Conseil des Etats rejette les initiatives sur les pesticides

sondageMariage pour tous: une majorité de Suisses est favorableMariage pour tous: une majorité de Suisses est favorable

Couples homosexuelsLe National accepte le projet de mariage pour tous: les couples lesbiens devraient avoir accès au don du spermeLe National accepte le projet de mariage pour tous: les couples lesbiens devraient avoir accès au don du sperme

SociétéHomosexualité: le mariage pour tous fait presque l'unanimité au NationalHomosexualité: le mariage pour tous fait presque l'unanimité au National

Top