Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Un revers migratoire pour la Hongrie et la Slovaquie

Les deux pays doivent appliquer le mécanisme européen de répartition des demandeurs d’asile, estime un avocat général de la Cour de l’UE.

26 juil. 2017, 23:21
/ Màj. le 27 juil. 2017 à 00:01
DATA_ART_11390322

La Hongrie et la Slovaquie ont perdu, hier, la première manche du bras de fer juridique qu’elles ont engagé avec leurs partenaires européens, sur la répartition des demandeurs d’asile au sein de l’Union européenne: un avocat général de la Cour de justice de l’UE a proposé de rejeter les recours que Budapest et Bratislava ont introduits contre la décision des Vingt-Huit d’instaurer des quotas, pays par pays.

En septembre 2015, au plus fort de la crise des migrants, les Vingt-Huit s’étaient entendus pour «relocaliser», en deux ans, 120 000 requérants d’asile – syriens et érythréens, surtout – ayant échoué en Grèce et en Italie dans les 26 autres Etats membres de l’UE. Cette décision, la seconde du genre, avait été adoptée malgré l’opposition de quatre pays: la Hongrie, la Slovaquie, la République tchèque et la Roumanie.

Budapest et Bratislava avaient aussitôt demandé à la Cour de justice de l’UE de...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias