Des positions irréconciliables, une demande de récusation de la présidente du Tribunal de police de l’arrondissement de La Côte, le procès en diffamation de ce lundi a réservé quelques surprises. La Chambre de recours du Tribunal cantonal devra trancher et déterminer si la demande de l’avocat du prévenu de diffamation était légitime.
Maître Aurélien Michel a estimé que la présidente avait préjugé de l’issue de la cause sans avoir toutes les clés en main. L’homme de loi a demandé à deux reprises – avant l’audience et en préambule à cette dernière – qu’elle accepte que deux témoins soient entendus. Ce qu’elle a refusé, estimant le dossier suffisamment étayé, et ce qui a motivé l’avocat du prévenu à demander sa récusation. «C’est une démarche assez rare et risquée, le Tribunal cantonal refuse assez souvent», a commenté Maître Lucien Colliander, avocat-stagiaire de la plaignante.
Séance ajournée
Les parties reviendront confronter leur version...